|
|
Srovnání vybraných českých deníků před prezidentskými volbami 2023
Nováčková, Michaela ; Nečas, Vlastimil (vedoucí práce) ; Lütke Notarp, Ulrike (oponent)
Bakalářská práce se zabývá informováním pěti vybraných deníků mezi prvním a druhým kolem přímé prezidentské volby v roce 2023. V teoretické části práce seznamuje čtenáře s odbornými koncepty a pojmy, které souvisí s normativním očekáváním demokratické společnosti jako je objektivita, vyváženost, nestrannost a jiné. V deskriptivní části popisuje českou mediální krajinu a blíže se dotýká tématu mediálního vlastnictví. Ve výzkumné části s využitím kvantitativní a kvalitativní obsahové analýzy pracuje s daty, které získala z českých deníků Hospodářské noviny, MF Dnes, Lidové noviny, Právo a Deník N a interpretuje výsledky na základě čtyř výzkumných otázek.
|
|
|
Impartiality in the U.S. Supreme Court: Navigating Judicial Values in a Political Arena
Doskočil, Jan ; Pondělíček, Jiří (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof Přemysl (oponent)
Nestrannost je důležitý teoretický koncept, který určuje schopnost soudců poskytnout obou stranám sporu spravedlivý soud. Navzdory tomu je nestrannost soudců v akademických pracích relativně neprozkoumaná. Tato práce má za cíl napravit tuto nesrovnalost zkoumáním rozdílných interpretací nestrannosti a výskytu debat o nestrannosti v kontextu schvalovacích slyšení Nejvyššího soudu. Práce si dává za úkol zodpovědět otázku, zdali je nestrannost hraje důležitou roli ve jmenování nových soudců a zdali nejsou obavy o nestrannost zastíněny politickými zájmy. Práce dále zkoumá možné změny, které by pomohly v diskusi o nestrannosti, a to jak v teoretickém pojetí nestrannosti, tak v praktických reformách schvalovacího procesu. Práce skrze analýzu nedávných schvalovacích slyšení činí závěr, že zatímco je nestrannost důležitým bodem k posuzování soudnických kandidátů, problém tkví v jejích protichůdných interpretacích, které jsou většinou rozdělené dle stranické příslušnosti. Nestrannost je navíc jádrem všech druhů soudní filozofie, což ztěžuje její teoretické oddělení od různých škol právního myšlení. Tato interpretační nejednoznačnost, v kombinaci s vysokým politickým vlivem na tento proces, ve výsledku znemožňuje jasné a nesporné určení nestrannosti kandidátů.
|
|
|
Obsahová analýza vysílání České televize před volbami do PSP ČR 2021
März, Michäel ; Nečas, Vlastimil (vedoucí práce) ; Křeček, Jan (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá otázkou dodržování principů objektivity ve vysílání České televize, a to konkrétně její zpravodajské relaci Události a sérií předvolebních debat v období jednoho měsíce před konáním voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR konajících se na podzim 2021. Výzkum byl prováděn metodou kvantitativní obsahové analýzy, jejíž předmětem zkoumání se staly promluvy zástupců kandidujících hnutí a stran, konkrétně jejich četnost a délka napříč oběma sledovanými pořady. Dále se analýza zajímala o přítomnost hodnocení subjektů v projevech členů redakce České televize, valencí v debatách pokládaných dotazů, promluvami externích mluvčích v pořadu Události a také tematickými agendami a s nimi spojeným prostorem, který byl jednotlivým kandidujícím subjektům ve sledovaném vzorku vysílání poskytnut k vyjádření.
|
|
|
Profesní etika soudních exekutorů České republice
Šmok, Jan ; Friedel, Tomáš (vedoucí práce) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Profesní etika soudních exekutorů České republice Abstrakt Cílem této diplomové práce je rozbor stávající úpravy profesní etiky soudních exekutorů se zaměřením na nezávislost a nestrannost exekutorů tak, jak jsou tyto požadavky stanoveny ve stavovských i právních předpisech. Profese soudních exekutorů je v poslední době terčem kritiky jak ze strany veřejnosti, tak ze strany části zákonodárců a odborné veřejnosti. Diplomová práce se proto zaměřuje na objasnění problematiky soudních exekutorů v širších souvislostech tak, aby bylo čtenáři zřejmé, jaká teoretická východiska profesní etiku soudních exekutorů ovlivňují. První část práce je proto zaměřena na oblast morálky, etiky a práva. Tyto pojmy jsou propojené a vzájemně se ovlivňují. Současně výrazným způsobem ovlivňují téměř každého člena naší společnosti. Čtenář by tak měl být na základě této práce schopen mezi nimi rozlišit, znát jejich rozdíly a vzájemné spolupůsobení. Druhá část práce se věnuje profesní etice a jejím východiskům, které jsou následně aplikovány při řešení rozličných etických problémů, jenž mohou při výkonu daných profesí vznikat. Pro celkové pochopení problematiky je objasněn pojem profese a specifika, kterými se vyznačuje a odlišuje. Kromě rozboru samotné profesní etiky a jejího vývoje je zde taktéž vloženo krátké zamyšlení nad významem...
|
|
|
Nezávislost a nestrannost Arbitrážního soudu pro sport v kontextu případu Pechstein
Plevková, Tereza ; Štědroň, Bohumír (vedoucí práce) ; Exner, Jan (oponent)
Název: Nezávislost a nestrannost Arbitrážního soudu pro sport v kontextu případu Pechstein Cíle: Hlavním cílem této práce je identifikace strukturálních nedostatků Mezinárodní sportovní arbitráže a navržení doporučení pro její novou reformu. Metody: V práci jsem využila metodu retrospektivní analýzy sekundárních dat, konkrétně studium dokumentů z elektronických zdrojů a tištěné literatury. Výsledky: Zjistila jsem, že Mezinárodní sportovní arbitráž vykazuje hned několik strukturálních nedostatků v následujících oblastech: oblast nezávislosti ICAS, nezávislosti jednotlivých rozhodců, transparentnosti informací o rozhodcích, zveřejňování výsledků řízení CAS, zveřejňování správních dokumentů CAS a přístupu ke spravedlnosti. Pro dané oblasti jsem navrhla celkem 8 doporučení eliminujících podjatost CAS. Klíčová slova: nezávislost, nestrannost, kauza Pechstein, Mezinárodní sportovní arbitráž
|
|
|
Ústavní záruky nestrannosti soudců a její sociální konotace
Žižko, Igor ; Suchánek, Radovan (vedoucí práce) ; Janstová, Kateřina (oponent)
Moderní společnost je založena na úctě k jedinci a zároveň s tím si vytvořila institut soudnictví, v jehož rámci by strany měly v zájmu zachování sociální soudržnosti řešit své spory prostřednictvím systému uplatňování práv. Úkolem soudnictví je tedy být nestranným arbitrem, což je bezpodmínečnou podmínkou pro akceptaci autoritativnosti tohoto orgánu, resp. pro funkčnost i smysl tohoto institutu v rámci společenské smlouvy. Pouze nezaujatý soudce je jedinou zárukou zachování zásady nemo iudex in causa sua. Evropská úmluva ukládá státům - členům Rady Evropy vytvořit takové právní podmínky, které každému zaručují právo na projednání jeho záležitosti spravedlivě, veřejně a v přiměřené lhůtě nezávislým a nestranným soudem zřízeným zákonem, který rozhodne o jeho občanských právech nebo závazcích nebo o oprávněnosti jakéhokoli trestního obvinění vznesenému proti němu. Ústavní řád ČR zaručuje každému právo na spravedlivý soudní proces vedený v souladu se zákonem před nezávislým a nestranným soudcem. Ústavní záruky zákonného spravedlivého řízení před nestranným soudcem se doplňují právními normami podústavního práva. Přitom právě požadavek nestrannosti soudců chrání důvěru, kterou by měly soudy v demokratické společnosti vzbuzovat, jak u veřejnosti, tak u účastníků řízení. Nestrannost soudce je subjektivní...
|
|
|
Vliv médií na soudní rozhodování v případech dopravní kriminality
Klouda, Petr ; Urban, Michal (vedoucí práce) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Vliv médií na rozhodování soudů v případech dopravní kriminality Cílem této práce je analýza konfliktu mezi ústavními principy práva veřejnosti na informace, svobodou slova a nestranností soudu a soudců, případně dalších orgánů a osob činných v trestním řízení, a to ve sporech z oblasti dopravní kriminality. Výsledkem této analýzy má být zjištění, zda je možné, že je zde nepřímý vliv médií na soudní rozhodování, a to prostřednictvím veřejného mínění, které masová média vytvářejí. Ke zjištění, zda zde jsou podmínky pro takové ovlivnění, popř. zda tu již takové ovlivňování může být, jsou v práci porovnávány různé případy dopravní kriminality, které lze rozdělit do dvou skupin - těch, které nebyly medializovány a těch, které medializovány byly. Dále je zanalyzováno, jak o těchto událostech referovala média a zda bylo jejich informování obsahově nestranné a odpovídající. Jedním ze stěžejních bodů práce je pak případ z jara roku 2010, který se odehrál na dálnici D1. Zde jeden z řidičů vytlačit jiný vůz ze silnice a byl za to pravomocně odsouzen. V práci je poukázáno na nepřesnosti, které média o daném incidentu šířila a jak takové nepřesnosti utvářely veřejné mínění a dále je zkontaktován soudce, který ve věci rozhodoval, který odpovídá na některé otázky ohledně vnímání médií soudci. Problém je shledáván...
|
|
|
Analýza účasti politických aktérů v pořadu Otázky Václava Moravce mezi lety 2016 a 2018
Jošt, David ; Jirák, Jan (vedoucí práce) ; Nečas, Vlastimil (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá analýzou účastnického spektra diskusního pořadu Otázky Václava Moravce mezi lety 2016 a 2018. Zkoumá jeho politickou vyváženost, proměnu ve sledovaných letech a vliv, který na jeho podobu měly volby do Poslanecké sněmovny v roce 2017. Teoretická část přibližuje kvalitativní ukazatel předpojatosti a okolnosti, které na něj mohou mít vliv. Věnuje se alternativně veřejnoprávních médií a povinnostem, které pro vybraný pořad České televize vyplývají ze zákona. Výzkumnou metodou je kvalitativní obsahová analýza. V analytické části jsou účastníci pořadu kódování z hlediska pohlaví, věku, politické příslušnosti a funkce. Získané poznatky o účastnickém spektru jsou následně konfrontovány s Kodexem ČT s cílem potvrdit či vyvrátit jeho dodržování.
|
|
|
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Ryšavý, Lukáš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou alternativu k řízení před obecnými soudy. Předmětem této práce jsou podmínky kladené právními předpisy na osobu rozhodce a to především ohledně jeho nezávislosti a nestrannosti. Nezávislost a nestrannost rozhodce představují jednu z velmi důležitých a přitom velmi problematických stránek rozhodčího řízení, která provází rozhodčí řízení od počátku moderní éry tohoto institutu, a která je neustále vnímána jako důležité a zásadní kritérium rozhodčího řízení. Nezávislý a nestranný rozhodující subjekt je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces zakotvený v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Přestože se v těchto právních předpisech hovoří o soudu ve smyslu státního soudu, bylo v průběhu práce ukázáno, že se tyto atributy vztahují i na rozhodce, byť musí být v rozhodčím řízení vykládány s ohledem na charakteristiky rozhodčího řízení. Práce konkrétními příklady dokládá, že je požadavek nezávislého a nestranného rozhodce a rozhodování obsažen v nějaké podobě ve všech moderních úpravách rozhodčího řízení, ať už...
|
|
|
Trestněprávní ochrana nezávislého a nestranného výkonu soudnictví
Šafář, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Trestněprávní ochrana nezávislého a nestranného výkonu soudnictví Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá trestněprávní ochranou nezávislého a nestranného výkonu soudnictví. I když těžištěm práce je trestněprávní problematika, považoval jsem za nutné se věnovat také ústavněprávnímu zakotvení nezávislosti a nestrannosti soudní moci v našem právním řádu. Stručně se proto věnuji ústavněprávním garancím nezávislosti a nestrannosti, jako je například hmotné zajištění soudců, výběr nových soudců, institutům nesesaditelnosti a nepřeložitelnosti soudce atd. Soudce může vystupovat ve dvou základních rolích v trestním právu. První takovou rolí je soudce, který spáchal trestný čin v souvislosti s výkonem své funkce. Zaměřuji se v práci na trestné činy přijetí úplatku soudcem, zneužití pravomoci úřední osoby, maření úkolu úřední osoby z nedbalosti. Na druhé straně se ale zákonodárce snaží trestat trestné činy zasahující do nezávislosti a nestrannosti soudní moci, kdy je útok namířen proti soudci. Takových trestných činů je celá řada, ať už jde o podplacení, nepřímé úplatkářství, zasahování do nezávislosti soudu, násilí proti úřední osobě atd. Ochranu soudní moci ale můžeme najít i v jiných ustanoveních trestního zákoníku, jako například u trestného činu vraždy nebo těžkého ublížení na zdraví. Pokud matka obviněného...
|
host ::
RSS.